Nhớ, dưới thời Phong Kiến, "Chức" và "Tước" thực chất được phân biệt rất rõ ràng ...
- "Chức" được vua ban có kèm theo quyền hành và trách nhiệm, để một vị quan có thể sử dụng quyền hành nhằm thực thi một nhiệm vụ, và phải chịu trách nhiệm trong việc thực thi nhiệm vụ đó. Chức chỉ có giá trị nhất thời theo từng giai đoạn, nhiệm vụ, và không được thế tập, tức "tập ấm", con không thể nối chức của cha sau khi cha chết ...
- "Tước" cũng được vua ban, cho những người có công, có đức, dòng Hoàng Tộc, nhưng không hề kèm theo quyền hành và trách nhiệm, chỉ là cái danh, và được thế tập, ngoại trừ phạm những tội "đại nghịch bất đạo" thì mới bị tước bỏ ...
"Tước" có thể được ban cho người có công lao trong một giai đoạn nào đó, thời chiến tranh chẳng hạn ..., nhưng đến thời bình, vì không có khả năng và kiến thức để "kinh bang tế thế", làm quan "phụ mẫu chi dân", nên chỉ được hưởng "Tước" với một khoản "Bổng Lộc" để tưởng thưởng công lao ... Con cháu được "tập ấm" "Tước" và "Bổng Lộc" này ... Hoặc có trường hợp người cha có cả "Chức" lẫn "Tước", nhưng khi chết đi, con cháu cũng chỉ được "tập ấm" "Tước" và "Bổng Lộc". Và, trong cả hai trường hợp, con cháu chỉ được chiếu cố, nâng đỡ ra làm quan nếu quả có thực tài ...
"Tước" có thể được ban cho người có đức, được trọng vọng, nhằm nêu gương tốt cho xã hội ( "Văn Trinh Công" Chu Văn An, "Trình Tuyền Hầu" Nguyễn Bĩnh Khiêm, "La Sơn Phu Tử" Nguyễn Thiếp, "Gia Định Xử Sĩ Sùng Đức Võ Tiên Sinh" Võ Trường Toản", "Tiết Hạnh Khả Phong" ... )
Đức Thánh Trần, được ban "Chức" Quốc Công Tiết Chế, nhưng con cháu hẳn nhiên không được "tập ấm" "Chức" này . Ngài cũng được ban "Tước" Vương : Hưng Đạo Đại Vương, và con cháu cũng được ban "Tước" Vương :
Trần Quốc Nghiễn, tước Hưng Vũ Vương ;
Trần Quốc Hiện, tước Hưng Trí vương ;
Trần Quốc Tảng, tước Hưng Nhượng vương ;
Trần Quốc Uất, tước Minh Hiến vương.
Các con của Ngài đều có tài dùng binh, nên được triều đình trọng dụng theo khả năng ...
Trần Quốc Toản, ngay từ khi mới sinh ra đã được ban "Tước" Hầu : Hoài Văn Hầu, nhưng không được tham dự Hội Nghị Bình Than vì còn nhỏ tuổi, chưa phát lộ tài năng và chưa có công trạng gì ...
Một số "Chức" nhỏ thời phong kiến có thể bỏ tiền ra để mua như : Nhiêu, từ gọi tắt của Nhiêu Học, chức vụ được miễn phu phen tạp dịch ; Bá Hộ, Thiên Hộ, Vạn Hộ, thường dùng để phong cho những phú hộ có đóng góp công của cho địa phương. Các chức này thường khi không có thực quyền, hay chỉ có quyền hành trong phạm vi nhỏ hẹp ở làng xã ...
Nay, hãy xem cách "tập ấm" "Chức" và "Tước", kèm theo quyền lực và lợi ích, mà lại rất thiếu trách nhiệm, của "vương triều cộng sản", để đánh giá là có "phản động" hay không ... !? ...
=====
Nhớ, ở chế độ Chiếm Hữu Nô Lệ thì "Phụng Mệnh Hành Sự, Thân Bất Do Kỷ" là "ĐẠO LÝ".
Cái "Dũng" của Kinh Kha, "Phong Tiêu Tiêu ... Hề ... Dịch Thủy Hàn / Tráng Sĩ Nhất Khứ ... Hề ... Bất Phục Hoàn", cho đến nay vẫn còn được truyền tụng ... Nhưng nếu lấy cái "ĐẠO LÝ" thời nay để xét thì sẽ như thế nào ... !? ...
Ở chế độ Phong Kiến thì "Trung Quân - Ái Quốc" là "ĐẠO LÝ".
Cái "Trung" của Lý Trần Quán đối với chúa Đoan Nam Vương ; của Lê Quýnh đối với vua Lê Chiêu Thống ; của Võ Tánh, Ngô Tùng Châu đối với chúa Nguyễn Ánh ; của Trần Quang Diệu, Bùi Thị Xuân đối với vua Quang Trung ; của Nguyễn Tri Phương, Phan Thanh Giản đối với vua Tự Đức, ... ; của Tôn Thất Thuyết, Phan Đình Phùng đối với vua Hàm Nghi ... cho đến nay vẫn còn làm cảm động lòng người ... Nhưng nếu lấy cái "ĐẠO LÝ" thời nay để xét thì sẽ như thế nào ... !? ...
Ở chế độ Việt Nam Cộng Hòa thì "Tổ Quốc - Danh Dự - Trách Nhiệm" là "ĐẠO LÝ", Quân Đội có trách nhiệm BẢO QUỐC AN DÂN
Ở chế độ XHCN,
Điều 45 Hiến Pháp 1992 quy định :
"Các Lực lượng vũ trang nhân dân phải tuyệt đối trung thành với Tổ quốc và nhân dân, có nhiệm vụ sẵn sàng chiến đấu bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, an ninh quốc gia và trật tự, an toàn xã hội, bảo vệ chế độ XHCN và những thành quả cách mạng, cùng toàn dân xây dựng đất nước".
Điều 70 (sửa đổi, bổ sung Điều 45) Dự thảo sửa đổi Hiến Pháp mới quy định :
"Lực lượng vũ trang nhân dân phải tuyệt đối trung thành với Đảng cộng sản Việt Nam, Tổ quốc và nhân dân, có nhiệm vụ bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, an ninh quốc gia và trật tự, an toàn xã hội; bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân, chế độ xã hội chủ nghĩa, cùng toàn dân xây dựng đất nước và thực hiện nghĩa vụ quốc tế".
Tại sao một đảng phái chính trị, một cách khách quan, theo quy luật khách quan, vốn không có giá trị THIÊNG LIÊNG, TRƯỜNG TỒN VÀ BẤT BIẾN như TỔ QUỐC, DÂN TÔC VÀ NHÂN DÂN, lại được / bị đưa lên làm đối tượng hàng đầu để "Lực lượng vũ trang nhân dân", vốn từ NHÂN DÂN mà ra, được NHÂN DÂN nuôi dưỡng bằng chính mồ hôi, nước mắt và cả xương máu của mình, "phải tuyệt đối trung thành" ... !? ...
Xem ra, "Kách Mệnh", "Giải Phóng", "Chuyên Chính", "Đổi Mới", "Sửa Đổi" ... là để ... đi lùi à ... !? ...
Cần nhớ, đi ngược lại sự tiến bộ thì gọi là "PHẢN ĐỘNG" ... ! ...
=====
Nhớ, dưới thời Phong Kiến, một trong các tiêu chuẩn để kén chọn vô Cấm Vệ Quân, một lực lượng "ưu binh" đảm nhiệm trọng trách bảo vệ Hoàng Đế, Hoàng Tộc và Hoàng Thành, là phải ... "Không - Biết - Chữ", nhằm đảm bảo tuyệt đối tính cương nhuệ, chỉ biết thừa hành, không cần suy xét ...
Nay, lực lượng Dân Phòng, Cảnh Vệ, Công An, Cảnh Sát, Quân Đội... dường như cũng vậy, nhưng theo một "kiểu" khác : tẩy não, nhồi sọ, để trở thành những kẻ "vô sĩ", "bất lương" ... ! ...
Gọi là "vương triều cộng sản" chắc cũng không đến nỗi sai ... ! ...
Bài học về "Loạn Kiêu Binh" chắc chưa phai mờ ... ! ...
=====
Đạo lý thời Phong Kiến : "Thiên Tử có tội xử như thứ dân". Mặc dù chỉ là "đạo lý", không đưa vào luật, nhưng cũng có tác dụng răn đe bậc trị vì thiên hạ. Các "Kim Đan Thiết Quyển", "Thượng Phương Bảo Kiếm", "Kim Tiên" "Tiền Đả Hôn Quân, Hậu Đả Loạn Thần" ... nhằm phần nào "hiện thực hóa" sự răn đe đó ...
Luật thời Phong Kiến quy định : Quan phạm cùng một tội như thứ dân thì bị xử nặng hơn một bậc.
Điều 52 Hiến Pháp 1992 Nước CHXHCN Việt Nam quy định: "Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật". Xem ra, đã ẩn chứa sự "bất bình đẳng" giữa người dân vì không biết luật mà vô tình phạm luật với kẻ làm quan đã biết luật mà còn cố ý phạm luật ...
Mà chỉ cần xử quan như xử dân cũng đã phước cho nước nhà lắm rồi ... ! ...
Hãy xem quan và dân ở xứ ta hiện nay "phạm tội" ra sao và bị "xử tội" như thế nào, để thấy ai "phản động" hơn ai ... ! ...
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét